У липні за ініціативи Тернопільської міської ради проводили роботи з поліпшення санітарно-технічного стану та благоустрою водного об’єкта на території парку імені Т.Шевченка (озерце навколо острова “Чайка”). Здавалось би, тернополяни мали б радіти такому факту, адже незабаром буде значно приємніше вийти на прогулянку у паркову зону. Проте, як не дивно, спритні браконьєри, мешканці міста, і тут продемонстрували, на що здатні. Дочекавшись, поки спустять воду на водоймі, вони почали ловити рибу забороненими знаряддями. Тільки 27 липня інспектори головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства зафіксували та задокументували три випадки грубого порушення правил любительського і спортивного рибальства. Матеріали адміністративних справ надіслані на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду.

Сумно, що у Тернополі є ще такі, кому байдуже до благоустрою міста.

В.КАЛОШИН,

Службовці виділили кошти на ремонт доріг, який підрядник виконав лише на папері.

Прокурор Тернопільського району Василь Свергун порушив кримінальну справу відносно службових осіб однієї із сільських рад Тернопільського району за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Дослідча перевірка встановила, що 9 червня 2011 року сільська рада уклала із приватним підприємством договір підряду щодо виконання у селі поточного ремонту двох вулиць на загальну суму 76 тис. 992 грн.

Шахрайку, яка не має постійного місця проживання, затримали оперативники Тернопільського міськвідділу міліції. Жінка тимчасово мешкала зі співжителем у селищі Велика Березовиця неподалік обласного центру. Співжитель був потрібен їй, щоб мати дах над головою. Молодиця постійно шукала знайомств з чоловіками з вигодою для себе, і чи не усі вони згодом ставали заручниками її шахрайських схем.

Як розповів начальник міськвідділу міліції Андрій Матрифайло,  42-річна шахрайка пропонувала усім роботу. Основною умовою було, щоб чоловік взяв в банку кредитну картку на суму, яку видавали без застави і будь-яких підтверджуючих матеріальне становище довідок. Спритниця встигала забирати з картки усі кредитні гроші ще до того часу, поки жертва-позичальник виходив з фінансової установи.

Усім відомий той факт, що неякісна м’ясна продукція є збудником інфекційних захворювань та масових отруєнь людей. Тернопільські працівники відділу ветеринарної міліції систематично проводять відповідні карантинні заходи щодо виявлення на території області неякісної продукції тваринного походження. Як свідчать результати перевірок, не все м’ясо, яке заготовляють для продажу та виготовлення продукції, придатне до споживання.

Під час перевірки цеху із забою великої рогатої худоби, розташованого у Збаразькому районі, правоохоронці виявили на підприємстві низку грубих порушень санітарних норм. На усі тварини в цеху не було жодних ветеринарних документів, які б засвідчували про їх походження та стан здоров’я. Також під час заготівлі м’яса на підприємстві був відсутній лікар ветеринарної медицини, що є порушенням правил передзабійного огляду тварин та ветсанекспертизи м’яса.

Бережанський районний суд виніс вирок у кримінальній справі про обвинувачення колишнього голови правління ВАТ «Бережанський склозавод».

Голова правління відкритого акціонерного товариства, будучи службовою особою, впродовж 2008 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно взяв в обіг майно ВАТ «Бережанський склозавод», а саме – склопосуд на користь третіх осіб. Внаслідок таких протиправних дій керівника підприємства в магазину «Світ скла» виникла дебіторська заборгованість перед ВАТ «Бережанський склозавод» на суму понад 59 тисяч гривень.

Проте кримінальні справи проти кривдників людей у погонах порушують і розслідують швидко, без тяганини…

У Лановецькому райсуді засуджено жителя району, який у лютому цього року вдарив в обличчя інспектора ДАІ. Подія сталася за таких обставин. Увечері чоловік посадив за кермо свого 15-річного сина, сам розмістився на сидінні пасажира і на «Шевроле Авео» рушили із села. Згодом пояснюватиме: син уже декілька днів кашляв, і того вечора вони їхали до лікаря. Сам не сів за кермо, бо випив бальзаму на спирту.

Трагічно закінчилося весілля у селі Базарі Чортківського району. Один зі шваґрів опинився в лікарні, а інший має проблеми кримінального характеру.

Інцидент трапився за опівніч, коли і гості, і господарі були уже добряче напідпитку. Саме тоді між вітчимом нареченої та його сестрою спалахнула сварка. З якого приводу виник скандал,  не пригадують, а те, що під гарячу руку господаря потрапив чоловік сестри, не забудуть, либонь, ніколи. Шваґри зчепилися на кухні. Саме там під руку 35-річному селянину потрапив кухонний ніж. Він і став остаточним аргументом у сварці.

Не звільняють, бо лікарський син?

Наприкінці березня у Зборівському райсуді розглядали кримінальну справу, на перший погляд, нічим не примітну – за «наркотичною» статтею. Йшлося про незаконний обіг наркотичних засобів, у даному випадку 124 грами макової соломки. Такі злочини чи не щодня стають предметом звинувачення. Та й фабула теж доволі поширена...

У вересні минулого року біля с.Присівців Зборівського району працівники ДАІ зупинили «Жигулі». Водій був нетверезий, машину скерували на штрафмайданчик у Зборів. Там при огляді машини у салоні виявили торбинку макової соломки. Водія притягнули до кримінальної відповідальності. Нетиповим було те, що затриманий працював …сімейним лікарем у с.Пиляві Бучацького району.

Під час прийому громадян до голови обласної держадміністрації Валентина Хоптяна звернувся мешканець Мельниці-Подільської Борщівського району Іван Михайлович Саджинський від свого імені та від імені свого сина Анатолія  Саджінського (саме Саджінського – колись так записали у документах їх прізвища). Вислухавши суть скарги 72-річного чоловіка з Борщівщини, голова ОДА розпорядився, аби на місце виїхали журналісти і об’єктивно висвітлили ситуацію…

І ось ми через прес-службу обласної держадміністрації вирушили у віддалену від обласного центру Мельницю-Подільську – я, журналіст «Свободи», та  двоє працівників Тернопільської державної телерадіокомпанії – журналіст Михайло Яремишин та оператор Олег Павлишин.

У чому ж суть конфлікту? У тому, що поряд з помешканням Саджинських за адресою Галицька 8, квартири 1 і 4 «виріс» будинок, в якому нині триває торгівля вживаними речами, господарем якого є мешканець Мельниці-Подільської  Ярослав Петрович Мизак. І стіна цього будинку та його перекриття  «закрили” Саджинським кілька вікон будинку...

Як повідомив скаржник в облдержадміністрації та нам, журналістам,  кілька років тому він купив на площі Галицькій квартиру, перепланував її. Отримав всі дозвільні документи на землю та реконструкцію житла і в селищній раді, і в державній архітектурно-будівельній інспекції, і в інших службах та відомствах.

Нещодавно Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ переглянув вирок, оголошений медику.

Завідуючий поліклінікою Бучацької центральної районної лікарні був головою комісії з проведення попереднього, періодичного та позачергового огляду кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, а також був відповідальним за надання платних медичних послуг. Навесні минулого року посадовець втрапив під кримінал за таких обставин: до нього звернувся житель району з проханням видати йому та товаришу медичні довідки про придатність до керування транспортними засобами, які необхідні при проходженні техогляду автомобілів. Лікар погодився залагодити справу за тисячу гривень.

Дослідча перевірка, проведена спільно з працівниками міліції, встановила, що службові особи однієї із сільських рад Тернопільського району підробили протокол зборів співвласників земельних часток сільськогосподарського ТзОВ, на підставі якого на сесії сільської ради прийняли рішення про передачу паїв площею 39 га із колективної власності товариства в землі запасу сільради. Прокурор Тернопільського району порушив кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень службовими особами за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Як з’ясовано у ході перевірки, службовці передали 3,12 га із 39 га у власність іншим землекористувачам. Унаслідок незаконних дій чиновників пайовикам товариства завдано збитків на більш ніж 410 тисяч гривень.

Слідство у справі веде слідчий прокуратури району.

Скандальна подія річної давності, яка шокувала тернополян дикістю і яку довго обговорювали на інтернет-форумах, вилилася у судову справу.

Недавно Тернопільський міськрайонний суд оголосив у справі вирок: тернополянина і тернополянку визнано винними у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, вчинене групою осіб. Обоє визнали вину, втім,  їм і не було як заперечувати очевидне - багато свідків, фотографії підтверджували факт, м’яко кажучи, непристойної поведінки.

Тільки впродовж минулого року водій маршрутного автобуса 9 разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, чим створював небезпеку для життя та здоров’я пасажирів.

Прокурор Кременецького району Олег Денисюк порушив кримінальну справу стосовно підприємця за фактом грубого порушення ним законодавства про працю за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 Кримінального Кодексу України.

Дослідча перевірка встановила, що підприємець Б., надаючи послуги з пасажирських перевезень, з вересня 2010 по 21 березня 2011 року використовував найману працю громадянина М. без укладення з ним трудового договору. Неоформлений на роботу водій М. здійснював перевезення пасажирів маршрутом “Кременець-Київ”.

За ураження сльозоточивим газом очей капітана міліції та зірваний погон настала відповідальність за двома статтями Кримінального кодексу і три з половиною роки колонії.

Так плачевно завершилася суперечка з правоохоронцями для 23-річного тернополянина. Подію, що сталася у перший день нового року, нещодавно   розглянув Тернопільський міськрайонний суд. Володимир (так назвемо засудженого – авт.) повністю визнав вину і пояснив, що насправді не мав лихих намірів, а просто хотів допомогти другу.

Жінка опинилася у лікарні, чоловік - під криміналом, а пожежа «злизала» статків на сто тисяч гривень…

Подружжя розлучилося ще минулого року. Відтоді не стихали сварки та конфлікти через майнові претензії.  65-річний чоловік вважав, що його обділили і судові рішення  несправедливі. Тож, аби допекти колишній дружині, він періодично влаштовував скандали. А коли зрозумів, що крики, сварки не допоможуть, вдався до рішучих дій.

Як розповіли у відділі зв’язків з громадськістю УМВСУ в області, пізно вночі тернополянин зайшов до будинку, де мешкає колишня дружина. Спочатку затіяв сварку, а тоді на очах у жінки облив меблі та побутові прилади  бензином та підпалив.

24 народні обранці міськради з 31 наявного висловили недовіру міському голові Михайлові Бочарову

Протистояння набрало настільки серйозних обертів, що одинадцять збаразьких депутатів звернулися з відкритим листом до голів обласної ради, облдержадміністрації та прокурора області. (Цей документ «Свобода» друкує без купюр).

На підтвердження своєї позиції представники депутатської більшості у Збаразькій міськраді, до якої, за їх словами, входять представники ВО „Свобода”, БЮТу, „Фронту змін” та „Сильної України”, зустрілися із журналістами у Тернопільському прес-клубі реформ і детальніше розповіли про конфліктну ситуацію. Так, секретар міськради Оксана Пелех сказала про те, що навіть вона, як посадова особа, нині не має доступу до документів міськради попереднього скликання, їй заблоковано доступ до електронної інформації, чиняться інші перешкоди у виконанні службових обов’язків. А причина конфлікту, за її словами, полягає у тому, що міський голова без відома більшості закрив роботу другої сесії міськради, хоч цього він не мав права робити, оскільки саме тоді депутати уже висловили Михайлові Бочарову недовіру. Депутатська ж більшість наполягає продовжити роботу другої сесії, бо  на ній мав бути прийнятий регламент, однак голова, не враховуючи їх думки, ініціює проведення третьої сесії.

Коментуючи події у міськраді, депутат обласної ради Михайло Тимошик наголосив на тому, що пан Бочаров „не може зрозуміти, чому депутати його не слухають і голосують не так, як би це хотілось мерові”. А керівник фракції „Батьківщина” в міськраді Валерій Домбик акцентував увагу на тому, що „у Збаражі влада – це громада, а не одна людина, навіть якщо це міський голова”.

У продовження теми депутат облради Наталія Мандзюк висловила стурбованість тим, що „міський голова вважає себе власником не тільки міськради, а й усіх комунальних підприємств”, і твердить, що М.Бочаров видав розпорядження, згідно з яким, наприклад, працівники дошкільних закладів при потребі залишити на певний час робоче місце, повинні відпрошуватись особисто у нього. У той же час збаразькі депутати серед іншого висловили претензії мерові за те, що продукти харчування у дошкільні заклади міста постачає приватна фірма його сина за необґрунтовано високими цінами.

Більше того, міський голова, на думку пані Наталії, „порушує щонайменше 10 статей Конституції України і відверто ображає усіх 24 обранців, які проголосували за його відставку”. І нарешті представників більшості  дивує те, що районні та обласні відомства неадекватно реагують на їх офіційні запити, а, скажімо, Збаразький районний прокурор дав їм настільки заплутану і туманну відповідь, що заявники були змушені звернутися за роз’ясненням аж до Генеральної прокуратури. Також свою правоту вони намагаються відстоювати у судах (черговий розгляд справи мав відбутися вчора, 15 березня, у Львівському апеляційному суді). Щоб вийти з патової ситуації, опоненти мера готові проводити чергові сесії міськради у відкритому режимі за участю журналістів та громадськості Збаража, яка, на їх думку, „розставить усі крапки над „і”.

Заради справедливості треба сказати, що на цій же прес-конференції точку зору Михайла Бочарова, який нині перебуває у лікарні з хворим серцем, висловив депутат міськради від КУНу Петро Напованець. Передусім він нагадав представникам більшості про те, що відповідальність за стан справ у міськраді і Збаражі загалом лежить саме на них, і зазначив, що окремі претензії депутатів-„більшовиків” базуються на особистій образі на мера за те, що „він деяким працівникам одного з дошкільних закладів не виплатив премії”...

З цієї ж болючої для збаражан проблеми на понеділковій прес-конференції висловився і голова облдержадміністрації Валентин Хоптян: „Міський голова у Збаражі є легітимним, оскільки він обраний народом. У депутатському корпусі міськради є представники різних політичних сил і на цій основі відбувається конфлікт інтересів. Найближчим часом я побуваю у Збаражі, зустрінусь з головою та депутатами, але переконаний, що в основу діалогу має бути покладено мінімум політики і максимум конструктивної праці. Усі збаражани мають об’єднатися навколо конкретної справи, першою з яких на сьогодні має бути активна підготовка до 800-річчя заснування їх старовинного містечка”.

Що ж, конфлікт, що нагадує небезпечну бочку з динамітом, треба розв’язувати негайно. Хочеться вірити, що уже найближчим часом конфліктне рівняння з багатьма невідомими отримає свою розв’язку. Якою вона буде – ми неодмінно розкажемо нашим читачам.

не дочекалася політв’язень від працівників ЖЕКу №13

Увесь свій день народження  минулоріч вона не виходила з хати, сподіваючись, що обіцяний працівник таки прийде, щоб відремонтувати витяжку. Я ж від 24 лютого 2010 р. і  донині мала нагоду спостерігати за бездушністю і безвідповідальністю «відповідальних» чотирьох осіб із ЖЕКу №13, який очолює Роман Степанович Савула.

Випадковість чи злий умисел? Житель с.Гаїв Гричинських, що поблизу Тернополя, попікшись сам, тепер закаже десятому: не варто довго розмірковувати, а краще відразу замінити замок.

Упродовж двох років будинок жителя приміського до обласного центру села періодично обкрадали. Сам господар не відав про такі візити, а пропажу речей, яку виявляв не відразу, і пояснити не міг. Злодій був хитрий – брав одну чи кілька цінних речей, сподіваючись, що крадіжка залишиться не поміченою. Так воно і було, аж поки той не повірив у безкарність і не крав дуже часто і багато.

Хлопцеві не сподобалося, як з ним розмовляли незнайомі ліцеїсти, тому він зі зброєю прийшов до їхнього навчального закладу і розстріляв їх.

У місті Любомль, що на Волині, старшокласник влаштував стрілянину з пневматичного пістолета в одному з професійних ліцеїв міста. В результаті шестеро юнаків поранено.

Школяреві не сподобалися слова ліцеїстів, яких він навіть добре й не знав. Тому він і застосував зброю, повідомляє ТСН.

Суд взяв до уваги поганий стан здоров’я директора ПП «Затишний двір-1» і засудив його за трьома статтями Кримінального кодексу до штрафу, не позбавив посади і не призначив конфіскації майна. Між тим, підсудний поклав до кишені понад 167 тисяч гривень із бюджету Тернополя!

Судили директора ПП за нові злочини і за старі гріхи. У 2010 році працівники ПП із милозвучною назвою  «Затишний двір-1» зарплату бачили зрідка. Так, у січні-травні у касу підприємства надійшло 270 тисяч гривень, але на зарплати забракло. Директор просто проігнорував права і потреби підлеглих, хоч Закон України «Про оплату праці» передбачає першочерговий порядок виплати зарплати. Відтак керівникові інкримінували статтю 175 КК України (безпідставна невиплата заробітної плати більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства).